日前，全球最大P2P網貸平臺的Lending Club(簡稱LC)宣布將首席執行官雷諾·拉普蘭赫逐出公司，原因是此前向一名投資者發放了2200萬美元規模的優先級貸款，違反了公司一直奉行的行業原則以及監管原則。

此事件引起軒然大波，作為全球網貸行業的龍頭老大，LC的任何舉動無疑都牽動著全球投資者的心。該事件無疑對P2P行業發展敲響警鐘，同時亦對全球網貸行業的發展敲響了警鐘。對此，應如何看待此事給我國P2P網貸行業帶來的警示意義呢?

“無論中國還是美國，互聯網金融本質還是金融，其核心風險還是道德和信用。”錢多多(d.com.cn)行業研究員指出。雖然國外的模式普遍都是信用貸款，并不像國內平臺有那么多種運營模式。但是不論哪種形式，借款人與平臺的道德與信用，直接決定了平臺的存亡和投資者的利益。LC事件對國內的行業監管實則指明了道路。

一是嚴格自律。正是因為LC有自律的理念、機制、手段，才能及時發現、處理好這一風險事件，通過自律降低行業治理成本。一個自律的平臺，必然是以相關政策為準則，調整平臺發展，并不斷提高平臺安全性，加強平臺影響力為目標，以保護投資人切身利益為己任的。

二是信息披露。LC在事件處置方面遵循透明性原則，對公眾公開披露事件內容，充分保護投資者的知情權。反觀國內，許多問題平臺出現逾期或壞賬都只會想盡辦法隱瞞補窟窿，等投資者發現時已為時已晚，或許已經離跑路不遠了。在借款人的資料上，也都披露的不夠完善，增加了投資者的風險。

三是對道德風險零容忍。不看損失大小，出現道德問題嚴格處理。國內部分平臺的創始人建立平臺之初的動機便是自融或通過資金池形式進行詐騙，而并不是秉承著普惠金融的信念。因此投資人在選擇P2P平臺時首先便應該考慮平臺是否涉及此類行為。

當然，LC的此次風波并不會對國內P2P網貸市場產生實質影響，但卻多少對國內的平臺及監管層有一些啟示。在如何自律及信息披露的問題上，國內平臺還有很長一段路要走。

“網貸平臺越自律，投資人越信賴。平臺都能做到健康發展，就能推動行業的良性發展，對于行業來說，吸引資本流入也就成了自然而然的事情。所以行業的理性發展與平臺自律本就是相輔相成的關系，在政策支持、資本青睞、投資者看好的大環境下，對于自律的平臺而言，未來才是‘春天’。”錢多多(d.com.cn)行業研究員認為。(本文系作者原創，如需轉載請注明出處)