加里·萊因克爾和阿蘭·希勒均認為，西漢姆聯(lián)的進球因?qū)Π⑸{門將大衛(wèi)·拉亞犯規(guī)而被取消，這很可能是正確的判罰。然而，兩人對規(guī)則的不一致應(yīng)用提出了擔(dān)憂，球迷們在社交媒體上紛紛指出本賽季類似事件對自家俱樂部造成的不利影響。

這個被取消的進球讓米克爾·阿爾特塔的球隊重新確立了對第二名曼城五分的領(lǐng)先優(yōu)勢，盡管佩普·瓜迪奧拉的球隊比槍手少賽一場。話雖如此，如果阿森納贏下剩余的兩場比賽，英超冠軍將歸屬酋長球場。

(資料圖片)

在《足球余談》播客中，萊因克爾表示：“好吧，西漢姆聯(lián)和阿森納的那場比賽結(jié)局真是戲劇性。VAR可能會決定誰贏得聯(lián)賽，這在某種程度上說明了問題。”

“是的，我們現(xiàn)在就是這種情況，”希勒說，“我想有些人會認為這是犯規(guī)，有些人則不會。有些人會想，一致性到底在哪里，因為我們每周都能看到類似的事情。

“我確實認為這是一次犯規(guī)，但我也想到上周埃弗頓的比賽中，伯納多·席爾瓦明顯拉拽防守球員，卻沒有被判罰，當(dāng)時VAR在哪里呢？

“賽季初在老特拉福德也有一次類似情況。不過，我們現(xiàn)在就是這樣。對我來說，這很可能是一次犯規(guī)。”

萊因克爾說：“很可能是犯規(guī)，但這似乎不是VAR應(yīng)該起到的作用，對吧？如果我是西漢姆聯(lián)或者曼城的球迷，我想我今晚可能會有點憤怒，因為那個角球時存在很多犯規(guī)行為。

“阿森納球員對西漢姆的進攻球員有很多拉扯動作。我知道門將比任何人都受保護，這很可能是對他的犯規(guī)。

“但你難道不看看之前發(fā)生的那些明顯的拉人犯規(guī)嗎？那些可能是更明顯的犯規(guī)，但他們卻推翻了進球判罰。

“這取決于現(xiàn)在的判罰標準是什么。現(xiàn)在推翻這個進球的標準肯定很低。這很可能是一次犯規(guī)，他的手臂橫在了門將身上。”

米卡·理查茲說：“是的，但這取決于你站在哪一方。如果你是曼城陣營的，你會說這不是犯規(guī)。如果你是阿森納陣營的，你會說這是犯規(guī)，就這么簡單。

“你提出的更廣泛的問題是，VAR——我不想用‘毀了我們的比賽’這種說法，因為最終我們希望看到正確的判罰，尤其是在聯(lián)賽冠軍歸屬懸而未決的情況下。

“你認為他們可能受到了當(dāng)時情況重要性的影響嗎？”萊因克爾問道，“我的意思是，這個判罰花了很長時間。”

希勒說：“我們一直在討論這個問題，就是VAR的判罰時間太長了。我知道這是一個極其重要的決定，但其他每個決定也同樣重要。每個球迷都會給你看本賽季發(fā)生在他們球隊身上的類似事件截圖，而那些時候他們可能沒有得到犯規(guī)判罰。

“這就是憤怒的來源。話雖如此，你必須贊揚阿森納，因為你可以看出他們承受著巨大的壓力。我認為他們這場比賽開局踢得非常好。”